یا وقتی ...
اکنون نیز با مشاهده نتایج مذاکرات ژنو سوالی تازه پیش می آید؛ مذاکره ای که ظریف انجام می دهد مذاکره است یا مذاکراتی که جلیلی انجام داد؟
اینکه جلیلی در این چند سال تلاشی نداشته مناسب نیست؛ اما این نقد به وجود می آید چرا شیوه مذاکرات جلیلی به صورتی بود که اعمال فشار تحریم ها بیشتر می شد و بدبینی کشورهای عضو آژانس بین المللی انرژی هسته ای نیز نسبت به ایران تغییر نمی کرد؟
حال با ورود ظریف به مذاکره نتایجی را شاهد می شویم که طی این چند سال اخیر برای مردم کشورمان و حتی سطح بین الملل غریب و دور از دسترس بود.
اکنون می بینیم که تیم مذاکره کننده  با تغییر رفتارهایش، مذاکرات را به عالی ترین سطح رساند و کسانی را به پای میز مذاکره نشاند که هرگز قدمی برای ایران بر نمی داشته و حمله نظامی را از گزینه های پیشنهادی خود می دانستند.
با نگاهی به مذاکرات تیم سعید جلیلی با کشورهای 1+5 که در سطح کارشناس و یا معاون وزیر برگزار می‌شد؛ به این نتیجه می رسیم که تمام تلاش این تیم در نهایت به چانه زنی در مورد محل بعدی مذاکرات ختم می‌شد و روزنامه‌های طرفدار دولت احمدی نژاد نیز بعد از هر گفت‌وگو، پوشیده شدن لباس کاترین اشتون را نشان پیروزی تیم مذاکره کننده می‌دانستند و از آن به عنوان فتح الفتوح یاد می‌کردند.
حال بعد از گذشت 6 سال به خوبی می‌شود تفاوت 2 تیم مذاکره کننده ایران را مشاهده کرد به طوری که  پس از ورود پیروزمندانه تیم مذاکره کننده از ژنو به ایران، می‌شود این سوال را پرسید که مذاکره اگر این است که ظریف انجام می‌دهد، پس جلیلی چه می‌کرده است؟

ریابکوف: امیدوارم گفت‌وگوهای هسته‌ای ایران نتایج پایداری به همراه داشته باشد
فابیوس:به دنبال توافقی معتبر با ایران هستیم
کاخ سفید: هر انتقادی از توافق با ایران ناپخته و زودهنگام است
کامرون:توافق داریم که مذاکرات سازنده ژنو فرصتی برای پیشرفت است
رویترز: جامعه بین‌الملل از توافق هسته‌ای با ایران حمایت می‌کند
مان: اشتون دیدار خوبی با ظریف داشت
دبکا: توافقنامه هسته‌ای آماده امضاست
یک مقام سابق آمریکا: مواضع نتانیاهو درباره مذاکرات ژنو نابخردانه است
کری: همه تلاش خود را برای کم کردن اختلافات درباره برنامه هسته‌ای ‌ایران به کار می‌گیریم